這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題，很多人以為火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)（FAS）因?yàn)槭恰半娮酉到y(tǒng)”，肯定比噴水滅火系統(tǒng)“快”。但有的時(shí)候，確實(shí)有可能是真的，而且這個(gè)現(xiàn)象在一些特定條件下是可以解釋的。

　　為什么噴水滅火系統(tǒng)有時(shí)比報(bào)警系統(tǒng)更快響應(yīng)？

一、傳統(tǒng)報(bào)警系統(tǒng)延遲的可能原因

　　火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)主要依賴煙感器（感煙型）或溫感器（感溫型）來(lái)觸發(fā)報(bào)警：

　　煙感器（光電式）：

　　需要煙霧進(jìn)入探頭感腔；

　　安裝高度過(guò)高或氣流影響時(shí)，響應(yīng)會(huì)延遲；

　　對(duì)快速高溫起火（如油類、乙醇）反應(yīng)慢。

　　溫感器：

　　分為定溫型、差溫型；

　　常見(jiàn)定溫設(shè)定為68℃、75℃或90℃，火源若升溫慢，也會(huì)延遲觸發(fā)。

　　探測(cè)器安裝位置、風(fēng)流、煙氣運(yùn)動(dòng)軌跡也會(huì)導(dǎo)致探測(cè)延時(shí)。

二、噴水系統(tǒng)的響應(yīng)條件簡(jiǎn)單直接

　　自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的噴頭一般為玻璃球熱敏元件：

　　常用的響應(yīng)溫度為68℃、79℃、93℃；

　　熱空氣一旦積聚到噴頭附近，迅速升溫，玻璃球炸裂，立刻噴水；

　　不依賴電源或控制系統(tǒng)，啟動(dòng)機(jī)制極為簡(jiǎn)單、直接、可靠。

　　實(shí)驗(yàn)實(shí)例支持

實(shí)例1：NFPA測(cè)試案例

　　NFPA在一些實(shí)際火災(zāi)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)火災(zāi)發(fā)展迅猛、熱量迅速積聚時(shí)，噴頭所在位置的溫度迅速超過(guò)玻璃球的動(dòng)作溫度，比位于煙囪流頂端的煙感器還要先響應(yīng)。

實(shí)例2：某國(guó)消防所模擬實(shí)驗(yàn)

　　曾對(duì)一間辦公室模擬電氣火災(zāi)，點(diǎn)燃電纜盤后，噴淋頭約在58秒動(dòng)作，煙感約在1分15秒才報(bào)警。原因是煙在天花板下滯留，流動(dòng)不快，而熱量聚集在噴頭上方更快。

　　條件總結(jié)：什么時(shí)候噴水比報(bào)警快？

　　但需要強(qiáng)調(diào)的是：

　　在絕大多數(shù)場(chǎng)景中，報(bào)警系統(tǒng)通常先于噴淋動(dòng)作。

　　因?yàn)椋?/p>

　　煙霧比熱氣更容易先產(chǎn)生；

　　火災(zāi)控制需要早期發(fā)現(xiàn)+人員疏散；

　　噴淋頭必須等溫度達(dá)到才能動(dòng)作，適用于火勢(shì)已顯著發(fā)展。

三、最后結(jié)論

　　是的，你看到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在某些火災(zāi)條件下確實(shí)成立。在快速熱釋放的場(chǎng)景中，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的噴頭有可能比火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)更快響應(yīng)。

　　但這并不意味著報(bào)警系統(tǒng)不重要。兩者各有響應(yīng)機(jī)制，各自在不同階段提供關(guān)鍵作用：一個(gè)是早發(fā)現(xiàn)、一個(gè)是快速抑制。